DesInfSoc
DesInfSoc

DesInfSoc
DesInfSoc
 : 
Characterization and quantification of disinformation in social media content
Characterization and quantification of disinformation in social media content

A Project coordinated by IIIA.

Web page:

Principal investigator: 

Collaborating organisations:

Funding entity:

MICINN
MICINN

Funding call:

Funding call URL:

Project #:

PIE009
PIE009

Total funding amount:

100.000,00€
100.000,00€

IIIA funding amount:

Duration:

01/May/2023
01/May/2023
30/Apr/2025
30/Apr/2025

Extension date:

Las plataformas de redes sociales son hoy día unos de los medios más comúnes de conexión entre las personas. La convivencia permanente con estas plataformas hace que indefectiblemente el contenido que éstas proporcionan (ya sea producido por otros humanos o generado de manera automática) intervenga en las creencias y decisiones cotidianas de los seres humanos. Son sin duda herramientas muy útiles pero también vulnerabilizan a los usuarios exponiéndolos a desinformación, contenido tóxico o abusivo, con el potencial de causar un gran daño tanto individual como colectivo.
La tarea de identificar y analizar este tipo de fenómenos , ha recibido gran interés por parte de la comunidad científica en los últimos años, con algunos avances utilizando herramientas de aprendizaje automático (provenientes sobre todo de las propias compañías que administran las plataformas); sin embargo la complejidad del análisis elude las capacidades de las herramientas que el estado del arte provee, debido en gran medida a la subjetividad necesaria para comprender el contenido, que en la mayoría de los casos requiere de conocimiento previo del dominio, información contextual y sentido común. Estos fenómenos son multi dimensionales, es decir, existe una variedad de aspectos que los caracterizan y que imprimen diferentes tipos de riesgos en los usuarios. Por ejemplo, podemos hablar del nivel de toxicidad y/o violencia que expresa el contenido, el grado de incoherencia o inconsistencia en la información que éste provee, la calidad de la argumentación que utiliza (e.g., los discursos de odio muchas veces son de tipo argumentivo pero utilizan premisas falsas o corresponden a algún tipo de falacia), el tipo de argumentación que se utiliza (e.g., si impone la opinion de un experto, apela a la emoción, autoridad o la moral), etc. La capacidad de poder identificar estas dimensiones y cuantificarlas de manera automática, podría ser de gran ayuda tanto para moderadores de plataformas de contenido como para los mismos usuarios, proveyendo una guía sobre la calidad del contenido que se les presenta.

El objetivo general de este proyecto es profundizar en el desarrollo de modelos de Inteligencia Artificial (IA) basadas en conocimiento que combinadas con métodos del estado del arte de Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN) permitan tanto identificar de manera automática componentes relacionadas a dichas dimensiones como así también utilizarlos para proporcionar información cuantitativa sobre ellas. Nos enfocaremos específicamente es estudiar instancias particulares de contenido en redes sociales de manera de poder medir diferentes dimensiones que caracterizan la desinformación.

Para lograr el objetivo general proponemos los siguientes objetivos especificos:
1. Formalización computacional de un conjunto de componentes y dimensiones que caracterizan contenido de redes sociales que aportan al fenómeno de la desinformación.
2. Detección automatizada de las dimensiones de desinformación en contenido en redes sociales por medio de herramientas híbridas, es decir aquellas que combinan modelos lógicos basados en conocimiento y modelos conducidos por datos.
3. Definición de métricas específicas que permitan cuantificar de manera efectiva las diferentes dimensiones de desinformación en contenido de redes sociales.

Las plataformas de redes sociales son hoy día unos de los medios más comúnes de conexión entre las personas. La convivencia permanente con estas plataformas hace que indefectiblemente el contenido que éstas proporcionan (ya sea producido por otros humanos o generado de manera automática) intervenga en las creencias y decisiones cotidianas de los seres humanos. Son sin duda herramientas muy útiles pero también vulnerabilizan a los usuarios exponiéndolos a desinformación, contenido tóxico o abusivo, con el potencial de causar un gran daño tanto individual como colectivo.
La tarea de identificar y analizar este tipo de fenómenos , ha recibido gran interés por parte de la comunidad científica en los últimos años, con algunos avances utilizando herramientas de aprendizaje automático (provenientes sobre todo de las propias compañías que administran las plataformas); sin embargo la complejidad del análisis elude las capacidades de las herramientas que el estado del arte provee, debido en gran medida a la subjetividad necesaria para comprender el contenido, que en la mayoría de los casos requiere de conocimiento previo del dominio, información contextual y sentido común. Estos fenómenos son multi dimensionales, es decir, existe una variedad de aspectos que los caracterizan y que imprimen diferentes tipos de riesgos en los usuarios. Por ejemplo, podemos hablar del nivel de toxicidad y/o violencia que expresa el contenido, el grado de incoherencia o inconsistencia en la información que éste provee, la calidad de la argumentación que utiliza (e.g., los discursos de odio muchas veces son de tipo argumentivo pero utilizan premisas falsas o corresponden a algún tipo de falacia), el tipo de argumentación que se utiliza (e.g., si impone la opinion de un experto, apela a la emoción, autoridad o la moral), etc. La capacidad de poder identificar estas dimensiones y cuantificarlas de manera automática, podría ser de gran ayuda tanto para moderadores de plataformas de contenido como para los mismos usuarios, proveyendo una guía sobre la calidad del contenido que se les presenta.

El objetivo general de este proyecto es profundizar en el desarrollo de modelos de Inteligencia Artificial (IA) basadas en conocimiento que combinadas con métodos del estado del arte de Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN) permitan tanto identificar de manera automática componentes relacionadas a dichas dimensiones como así también utilizarlos para proporcionar información cuantitativa sobre ellas. Nos enfocaremos específicamente es estudiar instancias particulares de contenido en redes sociales de manera de poder medir diferentes dimensiones que caracterizan la desinformación.

Para lograr el objetivo general proponemos los siguientes objetivos especificos:
1. Formalización computacional de un conjunto de componentes y dimensiones que caracterizan contenido de redes sociales que aportan al fenómeno de la desinformación.
2. Detección automatizada de las dimensiones de desinformación en contenido en redes sociales por medio de herramientas híbridas, es decir aquellas que combinan modelos lógicos basados en conocimiento y modelos conducidos por datos.
3. Definición de métricas específicas que permitan cuantificar de manera efectiva las diferentes dimensiones de desinformación en contenido de redes sociales.

2026
Stephanie Malvicini,  Ewelina Gajewska,  Arda Derbent,  Katarzyna Budzynska,  Jaroslaw A. Chudziak,  & Maria Vanina Martinez (2026). A Natural Language Agentic Approach to Study Affective Polarization. Ana Paula Rocha, Mattias Wahde, & H. Jaap Herik (Eds.), Proceedings of the 18th International Conference on Agents and Artificial Intelligence, ICAART 2026 - Volume 1, Marbella, Spain, March 5-7, 2026 (pp. 339--346). SCITEPRESS. https://doi.org/10.5220/0014309200004052. [BibTeX]
Jairo A. Lefebre-Lobaina,  Maria Vanina Martinez,  & Joao Marques-Silva (2026). Precise and Efficient Model-Agnostic Explanations. Renata Wassermann, Marie-Laure Mugnier, & Franz Baader (Eds.), Proceedings of the 23rd International Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning, KR 2026, Lisbon, Portugal, July 20-23, 2026 . https://doi.org/10.24963/KR.2026/91. [BibTeX]
Paola D Budán,  Maximiliano J Debórtoli,  Maximiliano CD Budán,  Gerardo I Simari,  & Maria Vanina Martinez (2026). Unveiling argumentative communities through ad-populum argumentation schemes. Argument & Computation, 1--52. https://doi.org/10.1177/19462174261466579. [BibTeX]  [PDF]
2025
Yamil Osvaldo Soto,  Andrea Cohen,  Cristhian Ariel David Deagustini,  Maria Vanina Martinez,  & Gerardo I. Simari (2025). A Principle-based Framework for Analyzing Dialogue Game-based Semantics. Magdalena Ortiz, Renata Wassermann, & Torsten Schaub (Eds.), Proceedings of the 22nd International Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning, {KR}2025, Melbourne, Australia, November 11-17, 2025 . https://doi.org/10.24963/KR.2025/54. [BibTeX]
Eduardo L. Fermé Fermé,  Andreas Herzig,  & Maria Vanina Martinez (2025). On the Logic of Theory Base Change: Reformulation of Belief Bases. Toby Walsh, Julie Shah, & Zico Kolter (Eds.), AAAI-25, Sponsored by the Association for the Advancement of Artificial Intelligence, February 25 - March 4, 2025, Philadelphia, PA, USA (pp. 14922--14929). {AAAI}Press. https://doi.org/10.1609/AAAI.V39I14.33636. [BibTeX]
E. Ferme,  Andreas Herzig,  & Maria Vanina Martinez (2025). On the Logic of Theory Base Change: Reformulation of Belief Bases. Proceedings of NMR . [BibTeX]
2024
Maria Vanina Martinez (2024). Back to the Future: Symbolic Reasoning to Combat Malicious Use of Social Media. Ulle Endriss, Francisco S. Melo, Kerstin Bach, Alberto Jose Bugarin Diz, Jose Maria Alonso{-}Moral, Senen Barro, & Fredrik Heintz (Eds.), {ECAI}2024 - 27th European Conference on Artificial Intelligence, 19-24 October 2024, Santiago de Compostela, Spain - Including 13th Conference on Prestigious Applications of Intelligent Systems {(PAIS} 2024) (pp. 10--16). {IOS}Press. https://doi.org/10.3233/FAIA240460. [BibTeX]  [PDF]
Santiago Cifuentes,  Leopoldo E. Bertossi,  Nina Pardal,  Sergio Abriola,  Maria Vanina Martinez,  & Miguel Romero (2024). The Distributional Uncertainty of the SHAP Score in Explainable Machine Learning. Ulle Endriss, Francisco S. Melo, Kerstin Bach, Alberto José Bugarín Diz, Jose Maria Alonso-Moral, Senén Barro, & Fredrik Heintz (Eds.), {ECAI}2024 - 27th European Conference on Artificial Intelligence, 19-24 October 2024, Santiago de Compostela, Spain (pp. 971--978). {IOS}Press. https://doi.org/10.3233/FAIA240586. [BibTeX]
Yamil Osvaldo Soto,  Cristhian Ariel David Deagustini,  Maria Vanina Martinez,  & Gerardo Ignacio simari (2024). Towards a Dialogue Game-Based Semantics for Extended Abstract Argumentation Frameworks Based on Indecision-Blocking. Sebastien Destercke, Maria Vanina Martinez, & Giuseppe Sanfilippo (Eds.), Scalable Uncertainty Management - 16th International Conference, {SUM} 2024, Palermo, Italy, November 27-29, 2024, Proceedings (pp. 445--460). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-76235-2\_33. [BibTeX]
2023
Damián Ariel Furman,  Pablo Torres,  José A. Rodriguez,  Diego Letzen,  Maria Vanina Martinez,  & Laura Alonso Alemany (2023). High-quality argumentative information in low resources approaches improve counter-narrative generation. Houda Bouamor, Juan Pino, & Kalika Bali (Eds.), Findings of the Association for Computational Linguistics: EMNLP 2023, Singapore, December 6-10, 2023 (pp. 2942--2956). Association for Computational Linguistics. https://doi.org/10.18653/V1/2023.FINDINGS-EMNLP.194. [BibTeX]
Paola Daniela Budan,  Melisa Gisselle Esca{\~{n}}uela Gonzalez,  Maximiliano Celmo David Bud{\'{a}}n,  Maria Vanina Martinez,  & Guillermo Ricardo Simari (2023). Strength in coalitions: Community detection through argument similarity. Argument Comput., 14, 275--325. https://doi.org/10.3233/AAC-220006. [BibTeX]  [PDF]
Cristhian Ariel David Deagustini
Contract Researcher
Stephanie Malvicini
PhD Student
Maria Vanina Martinez
Tenured Scientist
Phone Ext. 431817